?

Log in

No account? Create an account
4shaga's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 10 most recent journal entries recorded in 4shaga's LiveJournal:

Wednesday, February 10th, 2016
5:05 pm
Цветные карандаши. Часть 1: Дервент и Марко
Оригинал взят у mercul в Цветные карандаши. Часть 1: Дервент и Марко
Вот и у меня дошли руки рассказать о своих сокровищах :-) Очень хотелось сделать это подробно и обстоятельно, так что затянула в итоге... в общем, приступим!
Четыре года назад (а кажется, что давным-давно...) так мне понравились работы цветными карандашами замечательной художницы Светланы Франк, что я решила срочно начать рисовать! К тому времени в городе Д. открылась «Лавка художника» со всякими художествеными материалами, там я впервые и увидела профессиональные цветные карандаши Дервент (DERWENT). Выбрала самые-самые мягкие (тяжелое детство с «Самоцветом» - поймите меня правильно...) и заказала на Новый год Деду Морозу набор в коробке из 36 цветов. Предвкушала, как я в Крыму оторвусь во время зимнего отпуска! Но Дед Мороз малость сплоховал и положил мне под елочку шикарный дервентовский набор... пастельных карандашей! Тащил их в Судак, бедный, и такой облом... коробку я даже не раскрыла (она была запаяна в пленку, надо же было в магазин вернуть), вздыхала 10 дней до возвращения домой, там в магазине коробку поменяли, и так началась моя карандашная эпопея.
Карандаши с тех пор люблю страшно, как-то сразу у меня с ними сложились отношения, а все потому, я думаю, что профессиональные материалы — они и правда «сами рисуют». Это потом я научилась рисовать и твердыми, и ломающимися, и у знакомых детей отобранными во временное пользование... Но вот ощущение того, что я все могу, пришло как раз после знакомства с DERWENT Colorsoft.
Сейчас у меня в активе 6 наборов карандашей от разных фирм разного состава и разной степени твердости. Вот оно — счастье...
Альбом: Материалы

Read more...Collapse )
Saturday, February 6th, 2016
8:19 pm
Книги по ботанической иллюстрации и не только
Оригинал взят у galastella в Книги по ботанической иллюстрации и не только
На прошлой неделе темой рисовального флеш-моба Натальи conjure была выбрана "Ботаническая иллюстрация".
Мне эта тема давно нравилась. Я такое люблю. Но сама никогда не пробовала рисовать подобным образом.
Вот что получилось у меня.


Работы участников флеш-моба можно посмотреть здесь.

Я решила к теме подготовится и в первую очередь посмотреть если книги по этой теме в Half Price Books.
Очень быстро я нашла подходящую книгу.


Об этой и других книгахCollapse )
Wednesday, April 22nd, 2015
9:20 pm
Почему не надо жаловаться на мужа
Originally posted by Журнал ЖЖ. Reposted by 4shaga at 2015-04-22 21:20:00.
Постер кинофильма Роберта Земекиса «Смерть ей к лицу», 1992 год

«Вам не нравится ваш мужчина? Подойдите к зеркалу и глядя себе в глаза ответьте — кто сковал вас наручниками и заставил выйти за него. Нет злодея? Значит — ошиблись вы». И ещё семь аргументов от carpe_diem, почему не стоит жаловаться на своего мужа.
У меня нет отношений, я не состою в браке, у меня нет постоянного мужчины года два как. Это я вам доложу — опыт. Сын ошибок трудных. И знаете что, я не просто злюсь, я ОЧЕНЬ злюсь когда какая-нибудь замужняя барышня начинает мне жаловаться на своего мужа. Ох, как я злюсь. И злилась я последний раз вчера, поздним вечером, во время вот такого разговора. По мотивам этого разговора мне захотелось написать вот что.

Жизнь в стиле сингл научила меня: это адски удобно, когда рядом есть человек. Живой. Заинтересованный. Родной. Просто более сильный, чем я в данный момент. У которого есть деньги, когда они кончаются у меня. У которого есть член, руки и губы, когда мне хочется любиться. У которого есть мышечная сила, несвойственная женщине. Но мега важно что он (внимание на мониторы!!) — каждый день делает выбор БЫТЬ СО МНОЙ! Алло, замужние девушки-женщины, вы меня слышите? Это говорю вам я, свободный от отношений человек. Ваш мужчина каждый день делает этот выбор. И все ваши инфантильные объяснения почему он так делает — ЧУШЬ.
Давайте по порядку:

— Он со мной из-за ребенка.
Эгегей, посмотрите статистику разводов в семьях с детьми. И поймите, мужчины уходят из семей, не смотря на наличие ребенка. Они делают так. Ребенок не останавливает. Точка всё.

— Он со мной, потому что ему так удобно.
Ага... Это вас кто-то обманул. Давайте посмотрим правде в глаза: что у вас такого особенно удобного для него есть, чего нет у других? Вы — наследница крупного капитала? Вы его надежный проверенный партнер, который делает за него работу? Вы Анджелина Джоли штоли, и все его друзья ему завидуют?? Нет? Ааа... Вы стираете его носки, и готовите ему еду. Ага. Это да, это адски удобно. Это прям зашибись. Это конечно то, ради чего стоит терпеть все ваши трещинки, истерики, молчанки, угрозы, оскорбления, ваши комплексы и жировые складки, утренние и вечерние депрессии, головные боли вместо траха, вашу маму с её сами знаете чем.. Ради пары чистых носков и тарелки борща. Вы и правда считаете, что мужчины идиоты?? И не в состоянии сопоставить вложения и прибыль? Ваще, финансисты — все как один мужики. Вы их недооцениваете. Девочки, просто посмотрите на себя в зеркало, когда вы недовольны. Прикиньте в уме — как часто вы бываете довольны. И попробуйте убедить себя, что жизнь с вами — это кусок имбирного пряника, ага.

— Он делает это по инерции.
Херня. Невозможно запустить силу инерции, когда нет осознанного выбора. Я проверяла — никакая инерция не включается. Человек не с тобой, и всё. И никакой инерции.

— У него нет вариантов получше.
Есть. Я — вариант получше. Я не буду проедать ему плешь, требовать исполнения моих ожиданий, не буду лезть и рассказывать какие чувства ему следует чувствовать ко мне. Я буду до полусмерти трахаться с ним, потому что это кайф. И когда он мне выдаст на день тысячу рублей, я вспомню как в течение суток жрала питу с майонезом, потому что больше ни на что не было денег. И скажу: круто, спасибо милый. Я — вариант получше, и я свободна. Но он — с вами. Вас это не удивляет??

— Кроме меня он никому не нужен.
Нужен. Мне. См пункт выше.

— Еще один убойный аргумент: потому что я — принцесса! Со мной любой рад.
Восхитительно. Как говорил один мой любимый начальник — А теперь думаем на 10 сантиметров вперед. С чего вы это взяли? Попытайтесь вспомнить. Детка, не путайте восхищенный родительский шепот с объективной реальностью. Этот титул — выражение их любви к вам, а не ваших достоинств. И что собственно ваш муж получает с этого «титула», какой прибыток? Никакого. Ни наследных земель, ни армии, ни казны. Он получает геморрой с обслуживанием ваших галлюцинаций. Капризы, надутые губы, надуманные проблемы и несообразные расходы. Если он в свою очередь подумает на 10 сантиметров вперед — приехали, ищите следующего. Если не подумает... — вам повезло, принцесса. Если этот формат жизни можно назвать везением.

— А! Чуть не забыла. Я — офигенная хозяйка. Без меня он ничего не может
Может. Я видела это собственными глазами. Когда моя мама выпала в астрал и перестала мочь быть офигенной хозяйкой, на арену вышел мой «раздолбай» папа. И оказалось, что он сечёт поляну: где чо купить подешевле, как отложить из своей небольшой зарплаты нычку на черный день. Дать нерадивой дочке денег на дорогое лечение. Купить не просто смеситель, а удобный и красивый.. Оказалось, что мужчина это МОЖЕТ. И женщина ему нужна НЕ ДЛЯ ЭТОГО. Я спрашивала папу — почему он с моей мамой. Он не смог ответить, или я не запомнила. По убеждению моей мамы, он ее не очень-то любил и понимал. Ага. Только он прожил с ней всю жизнь, со всеми ее заскоками. И умер от инсульта в 56 лет. Наверное, это было ему очень удобно.. Кстати, хоронили на те самые, заначенные им деньги. Его девочки так и не смогли сами заработать на достойный последний путь для своего мужчины.
Когда у вас появляется претензия к вашему мужу — не звоните мне. Просто прочитайте этот пост. И поймите, наконец, что ежедневный выбор вашего мужчины БЫТЬ С ВАМИ — присутствует. Он есть, мужчина делает его каждый день. И это достойно как минимум благодарности. И уважения. Займитесь собой, и посмотрите честно — что вы сделали для этих отношений? Чтобы они были теплыми, хорошими, человеческими.

Вам не нравится ваш мужчина? Аминь, лучше поздно чем никогда. Подойдите к зеркалу и глядя себе в глаза ответьте — кто сковал вас наручниками и заставил выйти за него. Нет злодея? Значит — ошиблись вы. И нефига вались с больной головы куда-либо. Как грубо говорила моя бабушка: не хочешь срать — не мучай жопу. Отойдите и не мешайте этому человеку со всеми его недостатками быть любимым и счастливым с кем-то другим.
Хотите быть вместе? Сядьте и напишите на листочке ваши действия по отношению к нему за последнюю неделю. Включая сексуальные забастовки, его не отвеченные звонки в вашем мобильном (под лозунгом — Теперь пусть он понервничает), интенсивно красивые наряды чтоб поревновал, независимый вид чтоб знал, что он не очень-то важен. И расскажите себе, что именно эти ВАШИ действия приведут ВАС к любви и пониманию.
Адьёс амигос, до свидания, барышни. Простите, что была груба. Но так вот у меня получилось на сегодня.

Tuesday, March 4th, 2014
5:52 am
Friday, July 19th, 2013
1:51 pm
Навального отпускают!
Originally posted by eugenyshultz. Reposted by 4shaga at 2013-07-19 13:51:00.

Пусть даже временно, на период аппеляции. Как известно, прокуратура вдруг возмутилась тем, что Навального сразу взяли под стражу... Вы представляете что будет, если это случится? Более мощной рекламной кампании нельзя себе представить. Навальный запросто сможет выграть выборы в Москве, т.к. унылый СС с его феноменально дорогими и бестолковыми тратами по "улучшению" Москвы просто вылетит в осадок со всей своей "Единой Россией", которая даже Путину уже не нужна. Что дальше?



А дальше вот что. Если Навального выпустят на свободу на период аппеляции, то:

Читать дальше...Collapse )

Follow @EugenyShultz

Sunday, January 1st, 2012
11:03 pm
журнал создан для чтения журналов друзей
Tuesday, December 13th, 2011
2:38 pm
Послесловие, сбивчивое
Оригинал взят у becky_sharpe в Послесловие, сбивчивое
Собственно, для того, чтобы власть капитулировала, на улицы Москвы должны выйти 500 000 человек. Просто выйти и постоять. Если на улицы выйдет 300 000, то перевыборов добиться реально.

Пока что праздновать рано. Медвепуты умеют считать, и они знают, что даже те пусть 50 тыщ, которые вышли, это сколько процентишков от населения Москвы? Напомните, а то я считать не умею. Мизерный процентишко, ничего он не решает.

Так вот, с такими нафталиновыми лошарами, которые невесть с каких херов стоят у руля оппозиции, никогда полмиллиона на улицы и не выйдет. То, что мы видели на Болотной, обречено на провал.

По сути, на Болотную вышли куркули, которых обсчитали. Это было собрание обманутых дольщиков, и у этих дольщиков эстетические разногласия с компанией лузеров: с Немцовым, Рыжковым, Пархоменко и прочая....

Диссидент Синявский говорил: у меня с советской властью эстетические разногласия. Так вот, у нынешних протестантов разногласия такие же.

На митинг вышли куркули-индивидуалисты, а организовывали все это лидеры городской бедноты, которые привыкли бороться за всеобщие права. А надо бороться за единоличное частное право.

Мне сейчас жаль, что меня не пригласили выступать. А с другой стороны и я сама боюсь публичных выступлений, наверное, забоялась бы ораторствовать. Поэтому говорю здесь, что бы я хотела сказать публично.

Ребята, я русский обыватель, я просто жить хочу. Мне эта революция на хрен на сдалась. У меня есть свои шесть соток. И пока я спала, шайка расхитителей, наперсточники потихонечку свистнули у меня половину урожая картошки, капусту и посягнули, увидев, что отпора нет, на мою корову. Вот корову я им точно не прощу. И картошку с капустой у меня больше тырить не будут. Хватит. Я требую, чтобы в отношении меня были соблюдены мои куркульские права.

А еще - у меня свистнули со стола телефон. Мой личный, собственный. И я требую: верните, а не то вам капут, гады.

Сейчас каждый должен выйти на край села с вилами и защитить свою капусту, свою картошку, свой телефон и свою корову. Не абстрактную свободу, а конкретную. Произошла покража, ну, и надо сплотиться и дать отпор.

Вместо этого начинается музей мадам Тюссо. Кошмарный Митрохин.... Рыжков... Нафталиновые чучела....

Нежно мною любимый Борис Акунин, единственный, кто пришел не как честный человек, а как обманутый пайщик, предложил конкретные меры. Не надо тут выступать, как честные люди. Надо выступать, как обманутые пайщики. И солидаризироваться надо, как обманутые пайщики. Которым наплевать на истинные цели и задачи Ксении Собчак. У нее свистнули картошку? Она обманутый пайщик? Значит, до первой остановки мы едем вместе.

В конце восьмидесятых народ был как кадавр, неудовлетворенный во всех отношениях. Не было ширпотреба, не было еды. И все могло и должно было вспыхнуть только вместе. Поэтому вожди массовых движений добились успеха и снесли ту власть. Сейчас зрительская масса одета и обута. Более того, в нынешнем поколении выходцев на Болотную -- меньшинство. Большинство начинающих яппи хочет попасть в Газпром. Голубая мечта отличника -- принять участие в разделе ренты.

На Болотную вышли другие люди. Формально - толпа. Но толпа одиноких, индивидуалистов. Они вышли не к так называемым лидерам так называемой оппозиции. Это было СОПРОТИВЛЕНИЕ. И каждый шел отстаивать свои личные капусту и картошку.

Немцов-Рыжков-Пархоменко это ребята из девяностых. Они там и остались, те же приемы, прыжки, ужимки, речи. Ребята, все это закончилось давно. Началась сеть. Сеть выиграет, если Навальный нащупает правила игры и не даст впутать себя в игру с нафталиновыми чучелами. Немцов - нарцисс и шут из окончательно прошедшего прошлого - ему не товарищ. Журналистика распада совка ему не товарищ. Потому что там - про идеалы и светлое будущее, а у нас капусту сперли. Усе уцелом вы не поменяете. Ваша задача - добиться обеспечения прав.

Нынешняя оппозиция - люди или незрелые пожилые подростки или перезрелые чучела. Главное качество всех этих лошар -- голимая неэффективность и недоговороспособность. Договороспособность это способность вербовать союзников и учитывать их интересы. Ну, нету идеологии. Идеология сдохла. Пока мы кочумали, у нас сперли картошку, и корову со двора под спячку чуть свели. И все это - за наше собственное бабло, то есть, за наши налоги. Дважды обворовали. Трижды обворовали. А слово "идеология" надо запретить. Слово, запрещенное к употреблению.

Теперь о недоговороспособности и малоэффективности. Еще раз. У нас есть цель: чтобы вернули спижженные голоса и впредь не тырили. А чтобы впредь не тырили, надо или выгнать банду наперсточников или проделать с ними то, что Николка в Белой Гвардии проделал с дворником, похожим на Нерона. Прочитайте, пожалуйста, кто не помнит.

<....Николка вскочил, весь до шеи вымазанный снегом, сунул кольт в карман
шинели и полетел по переулку. Первые же ворота на правой руке зияли,
Николка вбежал в гулкий пролет, выбежал на мрачный, скверный двор с
сараями красного кирпича по правой и кладкой дров по левой, сообразил, что
сквозной проход посредине, скользя, бросился туда и напоролся на человека
в тулупе. Совершенно явственно. Рыжая борода и маленькие глазки, из
которых сочится ненависть. Курносый, в бараньей шапке, Нерон. Человек, как
бы играя в веселую игру, обхватил Николку левой рукой, а правой уцепился
за его левую руку и стал выкручивать ее за спину. Николка впал в
ошеломление на несколько мгновений. "Боже. Он меня схватил, ненавидит!..
Петлюровец..."
- Ах ты, сволочь! - сипло закричал рыжебородый и запыхтел, - куды?
стой! - потом вдруг завопил: - Держи, держи, юнкерей держи. Погон скинул,
думаешь, сволота, не узнают? Держи!
Бешенство овладело всем Николкой, с головы до ног. Он резко сел вниз,
сразу, так что лопнул сзади хлястик на шинели, повернулся и с
неестественной силой вылетел из рук рыжего. Секунду он его не видел,
потому что оказался к нему спиной, но потом повернулся и опять увидал. У
рыжебородого не было никакого оружия, он даже не был военным, он был
дворник. Ярость пролетела мимо Николкиных глаз совершенно красным одеялом и сменилась чрезвычайной уверенностью. Ветер и мороз залетел Николке в жаркий рот, потому что он оскалился, как волчонок. Николка выбросил руку с кольтом из кармана, подумав: "Убью, гадину, лишь бы были патроны". Голоса своего он не узнал, до того голос был чужд и страшен.
- Убью, гад! - Николка просипел, шаря пальцами в мудреном кольте, и
мгновенно сообразил, что он забыл, как из него стрелять. Желто-рыжий
дворник, увидавший, что Николка вооружен, в отчаянии и ужасе пал на колени
и взвыл, чудесным образом превратившись из Нерона в змею:

- А, ваше благородие! Ваше...
Все равно Николка непременно бы выстрелил, но кольт не пожелал
выстрелить. "Разряжен. Эх, беда!" - вихрем подумал Николка. Дворник, рукой
закрываясь и пятясь, с колен садился на корточки, отваливаясь назад, и выл
истошно, губя Николку...>

Для того, чтобы Нерон превратился в покорную змею, надо вывести на улицу полмиллиона. Для того, чтобы наперсточники смылись, надо, чтобы подошло сто человек. Хули тут непонятного?!

Вместо того, чтобы вербовать союзников, обеспечивать явку, подтягивать все новых и новых протестантов, оппозиция лузерствует и просирает даже то, что есть.

Эпик, сука, фейл со звуком. Будка вместо нормальной эстрады, ну, Сапрыкин все писал, хули я буду повторяться. Хуевые ораторские способности. Учителя, блядь, на пять занятий возьмите. Запах лоховства и лузерства. Полная неэффективность и неумение работать в команде и с командой.

Пример: дама из начала девяностых, типичная лошара-демократка, ей зачем-то позвонил мой приятель лондонский, чтобы она дала адвоката, когда меня задержали. Там и так пять адвокатов на низком старте стояли, и без нее. Я всячески отмазываюсь от таких персонажей, а приятель мне подсуропил, позвонил ей. Так вот, она не умеет ничего организовывать, не умеет толком писать статьи, не может почти ничего заработать, с социальной точки зрения это лузер. А сейчас для протеста созрели успешные люди, эффективные, топы и собственники бизнеса, средний класс. И вот, когда я пишу, как мол здорово, что пришла Собчак, и не просто отметилась, а гламурную подругу привела, эта самая лошара из девяностых пишет: "Не знаю, чему тут радоваться....." И мне на этом месте хочется дать ей с ноги в ебало. За тупость и уебищность. За непробиваемую лузеринную малоэффективность.

Банда расхитителей люди малоприятные. Свели нашу корову. Капусту спиздили. Но ведь эффективно спиздили, да? Они умеют договариваться, умеют вербовать союзников и ради общей цели: спиздить наш урожай, они сплотились в шайку-лейку. ФСБ у нас теперь государство в государстве, + ПЖиВ, и хрен их отодвинешь с наших шести соток.

С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на хуй назад. Собчак - это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она - вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть. А значит, это эффективнейший обманутый дольщик. "Чему тут радоваться...."- косоротится либеральная нафталиновая дура. Тому, блядь, что есть эффективный инструмент сопротивления. Ценный игрок в команде.

Далее, самые главные несогласные сейчас это не нафталиновая журналистика 90-х, а эффективные топы, собственники, те, кто построил эффективную систему в своей жизни, но у которых конкретно спиздили права. Я -- из той же компании: коммерчески я самый успешный блогер в стране. Продаю больше всех и дороже всех рекламу. Самые крутые рекламодатели - у меня. Кроме того, я самый читаемый светский журналист в стране. То есть, в своей нише эффективный и успешный человек. И у меня спиздили голос. И спиздили право мэра выбирать. И закона нету ни хера, ни на кого управы не найти, а налоги плачу до копеечки. И таким образом я стала ненавистницей шайки-лейки.

И такой же upper средний класс возмущается по ресторанам, по клубам, им все это не нравится, но Немцов-Рыжков-Пархоменко -- не их формат. А уж нафталиновые демократы и подавно. Им западло выходить под знамена лузеров. Такая у них психология. И переломить это могут: Ксения Собчак, Светлана Бондарчук, Полина Дерипаска, и ваша покорная слуга.

Я привыкла ежедневно ужинать в лучших ресторанах Москвы. С интереснейшими успешными состоявшимися людьми. И блядь, сдохните от этого в муках, ебаные хоямки, и сперва добейтесь. И одна из подружек мне сегодня сказала: "Я поперлась в Питер на бал, где даже Путина обещанного не было, а надо было мне к вам на Болотную идти.... "

Ага, думаю, молодцы мы, создали тренд как раз для таких, кто держит нос по ветру. Мы - эффективны в создании трендов. А тренд - это численность.

Так вот, именно в самых дорогих ресторанах у меня больше всего поддерживающих. Вчера у Светы ко мне подходили все, даже бывшие недоброжелатели. Обнимали, делились своими соображениями, говорили, что следили за развитием событий по моему ФБ, что ЖЖ прочли от корки до корки. За пуговицу хватают и высказываются, высказываются. Накипело реально у состоявшихся людей. И в какой бы я ресторан не пришла -- незнакомые все граждане присаживаются, жмут руки, благодарят. Глаза у них горят. От хомячья я такой поддержки не получаю, хотя казалось бы -- подтягиваю я численность к сопротивлению, влияю на умы колеблющихся -- так радоваться надо, благодарить. Это же результат.

Ресторанная публика, состоятельные люди -- созрели для протеста. Но именно гребаный нафталиновый формат оппозциии мешает им выйти на улицы и потребовать от шайки жуликов и воров нишкнуть. И я могла бы отвечать за агитработу с этой частью обманутых дольщиков. Но, я не буду этого делать, пока у руля оппозиции такие недоговороспособные лузера.

"Нечего радоваться приходу Собчак", часть вторая.

Сегодня я разговаривала с Сергеем Пархоменко по телефону. И этот разговор убил во мне последнюю надежду на уконтропупливание жуликов и воров. Неэффективная команда. Недоговорная.

Собственно, звонила я вот по какому поводу. Завтра собрание организационного комитета, и я хотела в него войти, потому что у меня есть спонсоры, которые готовы дать денег просто так, чтобы митинги не были такими позорными с технической точки зрения, а я знала, что у Сапрыкина, который организовывает следующий митинг, есть финансовые проблемы. Я была готова привести спонсоров, но я за это отвечаю головой, и потому я хотела контролировать часть процесса. Далее, я считала, что у Сопротивления должны быть камеры-беспилотники, которые не сшибаются из водомета, чтобы точно видеть, кого и как винтят, если будут винтить (а на улицах - будут). И у меня были три такие камеры, и я хотела тоже все это дело контролировать. Далее, я обратилась к очень крутому силовику, который мог бы стать парламентером при переговорах с начальниками ОМОНа, чтобы прекратить беспредел. То есть, договориться о правилах игры: что есть беспредел, а что им не является, по каким правилам и играем, что мы в ответ, какие интересы у парламентера, (а у него есть интересы). Это элементарная политика - завербовать сообщника и удовлетворить его интересы. Без умения строить команду дело не пойдет.

От разговора с Пархоменко я просто охуела. Потом мне уже сказали, что он - недоговороспособный. Но вначале я просто дар речи теряла. У меня глаза на лоб лезли. Я такого нигде и никогда и ни с кем не слыхала. Это полный атас.

-- Если спонсор хочет, то дайте телефон, пусть он с нами свяжется, но он должен быть готов, что мы будем озвучивать его имя-фамилию, нам тайные взносы не нужны.

-- Ну, а вдруг ему проблемы в бизнесе устроят? Он такой непубличный...

-- А вот и посмотрим, устроят или нет. Если устроят, будем бороться.

Ахуеть...

-- А я хотела бы войти в штаб, потому что спонсор - мой, и другие спонсоры мои, я хочу быть уверенной, что все будет ОК, мне нужно контролировать переговоры.

В ответ я услышала, что в оргкомитет войти нельзя. В исполнительный - тоже. А спонсоры пусть напрямую звонят, а Пархоменко подумает, нужны они ему или нет.

Дальше вообще какой-то адЪ начался. Я сказала Пархоменко, что договорилась о встрече с важнейшим милицейским чином. Я не буду писать его фамилию здесь, и надеюсь, Пархоменко тоже делать этого не будет, потому что я не собираюсь делиться с этой командой моими дружескими связями и подставлять людей. Я сказала, что мы с Кашиным пойдем к этому человеку, я уже договорилась, человек готов нам помочь, будем говорить о поведении ОМОНа, о допустимом и недопустимом, будем смотреть, как и о чем можно договориться. Понятно, что на разрешенном митинге винтить не будут, но рано или поздно надо будет выйти на улицу. В любом случае, надо бы иметь союзника. А союзник это не тот, кто верит в светлые идеалы, а тот, у кого в этой игре есть свой интерес (позитивное паблисити, например), и с кем мы можем махнуться интересами по схеме "ты мне, я тебе". По этой схеме шайка жуликов и расхитителей выстроила свою непобедимость. Это и называется игрой в команде. В этом сила наших верховных наперсточников.

Ответ Пархоменко меня обескуражил в ноль.

-- Пусть, если генерал хочет помочь, он нам сам позвонит.

Вы, ребят, охуели? Это кто кому нужен? Может, это нам нужно все-таки?

Я выдвинула свои условия: я привожу генерала. Я присутствую при переговорах, и, если я подтягиваю эффективных людей -- этого и других, я должна входить в исполнительный (не организационный, ОК) комитет, чтобы контролировать, соблюдаются ли договоренности. Я же отвечаю за тех, кого подключила. А у Пархоменко давным-давно был эпизод, когда он нарушил договоренности. Причем договоренности с хозяином издания, где он когда-то трудился. И подвел человека. Договаривались "не трогать шурина", а он взял и нарушил. И я это знала. Посему я хотела прощупать, с ним дело-то вообще можно иметь? Он - реальный пацан? Ответ грустный -- нет.

Все, что я слышала в ответ, звучало как "давайте своих людей и идите лесом, обойдемся без вас".

Сергей, говорю, вы соображаете, что говорите? Вы же меня выщелкиваете из расклада! В ответ: "Божена, в моем лексиконе нет такого выражения, это не мой лексикон".

Ну, в вашем - нет. В понятийном - есть. И огромная прослойка недовольного шайкой жуликов бизнеса мыслит, как я. И не нафталиновая демократия - опора сопротивления, а успешные состоявшиеся люди. Средний и upper-средний класс.

В конце разговора мы еле-еле договорились о том, что я буду присутствовать при переговорах только, если сам желающий помочь сам позвонит и сам скажет, что я ему нужна в качестве присутствующего. Я подумала. Посоветовалась с эффективными и успешными бизнесменами, которые тоже сильно не любят шайку жуликов и расхитителей, но не хотят идти за такими лидерами, и они мне сказали:

- Божена, эти люди уже один раз все просрали. Не надо с ними сотрудничать. Они недоговороспособные. Подожди, пока будет лидер твоего и нашего формата. Не делай из себя клоуна, ну, представь, какой позор: Немцов, Рыжков и ... наша Божена. Кто эти люди и где мои вещи? Окучивай свой огород, свою ячейку, у тебя есть своя референтная группа, настанет час, вы объединитесь с правильными людьми. А иначе ты просрешь доверие своих же читателей.

Да, еще Пархоменко сказал мне: "А что вы такого сделали?" И я опять охуела. Благодаря моей агитации и просвет работе на митинг пришло 40 полузнакомых и около тысячи незнакомых, которых привели мои ФБ и ЖЖ. Судя по завалу сообщений в ФБ: "Божена, пришли благодаря вам", минимум штука - чисто моих. Это называется -- эффективность. Для сведения Пархоменко-Немцова-Рыжкова -- большинство митингующих пришло не к ним и не по их агитации. Лично я показала своим примером: ходить на митинги не позорно, там не лохи. И это важно -- привлекать ту референтную группу, которой раньше было с лохами западло.

Оппозиция малоэффективна как раз из-за неумения строить команду. Неумение работать на одну цель. Лошинное простодушие и ригидность. Путин - малоприятный тип. Но он гениальный вербовщик. Если бы я позвонила Путину с предложением войти в команду, я была бы через пять минут им очарована. Потом морок бы слетел, ясен пень. И потом бы он меня слил, ясен пень, зацапав все. А может, даже и не слил бы, а так, успокоил куском сырья какого-нибудь. Оставил бы в лояльных. Но вербовать сообщников он умеет гениально. Нам бы у него поучиться. Сейчас он зарвался, и даже его сообщники от него устали, он стал их унижать ожиданиями аудиенции, и ощущается и в их кругах усталось металла. Время-то спихнуть главного наперсточника хорошее. Но нету, нету эффективных вожаков. Время клюнуло в темя, а вокруг какая-то вата пережеванная.

Теперь по поводу простодушия. Я первое время была очарована предложением Акунина к кандидатам. Мол, откажитесь вы все баллотироваться. Пусть сам с собой конкурирует. Правильное предложение. Но из области "верните стране снежную зиму". У меня в эти дни сильно изменилось отношение ко всему этому. Много переосмыслила.

Дорогой Григорий Шалвович! Мы играем с шулерами. Один шулер -- главный. Другие -- ему подыгрывают. Один шулер изображает министра красного электората. Другой шулер -- вождя индейцев. Выхухоль на подсосе. Вместе они нас и импотентного, но до усрачки хорошего Явлинского обыгрывают. А вы обращаетесь к шулерам и говорите: ребята, не садитесь вон с тем, главным, он шулер! Пусть сам с собой играет!

Да правильно все Кох говорит: у них нет никаких иллюзий. Вы обращаетесь к ним с позиции прекраснодушного человека. А вы -- обманутый дольщик. И надо думать, как отвадить от огорода, и вернуть проигрыш, а вы пытались договориться с подельниками главного шулера. Есть только один способ вернуть проигрыш: дать канделябром по башке главному разводиле. Других - нету. Ну, или как Николка, кольтом погрозить. И тогда Нерон превращается в змею.

Путин -- договорной, когда ему очень надо. Он умеет строить эффективную сплоченную команду и добиваться своих целей. Уж чо-чо, а солидаризироваться он умеет с кем надо. Увы, его цели - захапать усе и не отдать, -- разнятся с целями налоплательщиков, то есть нас. Но если бы цели у нас были общими, он был бы не таким уж и хуевым презиком. А вы, друзья, как не садитесь..... вы даже в ночь перед митингом не разосраться не можете.

ПО СУТИ ЦЕЛЬ ПУТИНА -- ВЫИГРАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ ЖИЗНИ. И он эту цель почти осуществил. Он перестал быть победителем в один момент -- когда его освистали на боях. Но мы сейчас выставляем себя такими лузерами, что на нашем фоне и сбитый Путин вновь заблещет, как альфа-самец.

Ну, и еще о неэффективности. Какого хуя я на митинге видела плакаты геев и лесбиянок?!! Организаторы, вы понимаете, что должно быть стилевое единство плакатов? Потому что вражьи каналы покажут именно фриковские плакаты на всю страну, и правильный пипл не придет стоять с фриками. Далее, до пизды кланяюсь автору плаката "Я - Божена". Если вы друг, то с такими друзьями и врагов не надо. Враги с радостью покажут этот ваш плакат, чтобы постебаться над митингом. А если враг, и сделали это нарочно, чтобы постебаться, так почему организаторы вас не выперли? А, организаторы? Это ведь реально наносит ущерб нашей пропаганде.

Я, для тупых, объясняю, зачем кричала: "Я -- Божена, снимайте!" Чтобы было видео задержания, и чтобы потом никто не сказал, что я митинговала или сопротивлялась полиции. И это относительно эффективная штука, когда вас задерживают, орать имя-фамилию свою и просить рядом стоящих снять видео. Наперсточники, правда, скажут, что видео снято после сопротивления или до. Но пусть хотя бы будет правдивое видео, когда нибудь настанет и его час.

Люди, которые рисовали плакат "Я -- Божена!", вы потратили на это минут двадцать, а эффективный сопротивленец бы потратил это же самое время и трех лишних людей в Старбаксе уговорил бы прогуляться до митинга. Стебаться над таким же обманутым дольщиком -- не эффективно. Эффективно - солидаризироваться. Это же касается и ебаного хомячья. Хомяки перед митингом выясняли у Кашина в журнале, хромают у него метафоры или нет. Ахуеть какое эффетивное занятие. У тебя, хомяк, добро тырят, корову твою свели, а ты споришь с соседом, брито иль стрижено. Ну стрижено, стрижено, ты прав. Где твоя корова, ебаный баран?

Что будет дальше. Будут бессилие и горечь. На митинг 24-го почти никто не придет. Шопинг, Новый Год, хуе-моё. После провального 24-го нас всех с наслаждением опустят. Кремлевская пропаганда назовет нас одноразовой оппозицией.

И Прохоров это никакой не рассвет. Это, сука, закат. Да, парень, ты где сидел-то все три месяца? В какой щели?

Митинг на Болотной это тоже, увы, закат, а не рассвет. Но рассвет обязательно будет. Просто он будет длинным. Медленным. За свои куркульские права бороться придется долго. Сдавали мы свои пяди долго? Вот отжирать обратно придется вдвое дольше, помяните мое слово.

Ну, и, да, стоит говорить, что никаких перевыборов не будет, и никакие требования оргкомитета никто выполнять не будет? Вы сообразили, я надеюсь, что этого разъевшегося ежа мимимишечной голой жопой мы не напугали?

Вместо торга с нами будет очередная чекисткая разводка. Придумают какой-нибудь зехер. Ждите мега-разводняка. Чтобы понять, какой именно будет зехер, нужен Кох. Он четко все объясняет и быстро соображает, где собака порылась. Умные издания сейчас должны по каждому поводу -- Кудрин, Прохоров, -- трясти с него перевод: мол, чо это значит? Кох, переведи, ты в этом петришь!

И, да, чего делать, когда станет понятно, что требования не выполнены? Знаете правило: вынул ствол - стреляй. Достал и не выстрелил -- фраер. Вот и мы будем такими фраерами. Выставили требования, а когда их не выполнили, умылись и разошлись в пичальке.

Сопротивлению нужен системный руководитель. Проблема Навального в том, что он -- один. Стране нужны десять таких Навальных. Двадцать. И если Навальный сможет создать команду -- эффективных, не нафталиновых бизнесовых людей, договорных, четких, которые без соплей и мимими типа "ах, какие дуси были полицейские в этот раз, ах, ромашки в петлицах", смогут вывести людей на улицы, -- то все может начать складываться в картину маслом. Я пока даже в проекте такой картины не вижу.


П.С.
И еще раз -- я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей.



Monday, January 18th, 2010
4:10 pm

Пойти узнать, что предсказывает Вам календарь майя: http://uborshizzza.livejournal.com/767636.html
Tuesday, March 28th, 2006
8:51 pm
начато воровство
сперто у кото то, кто получил данное по наводке тезки http://www.student.ipfw.edu/~osbodr01/hallmarks/hallmark00.html

(нефига не умею, ни ники вставлять, ни фига пока не умею )
8:28 pm
уф
превозмогая тупость и насморк я сделала это.
About LiveJournal.com